Kort antwoord. Voorraad over meerdere vestigingen klopt pas als één bron per locatie de stand bijhoudt én bepaalt welke vestiging een order reserveert en levert. ERP's als AFAS ondersteunen multi-locatie voorraad, maar de reservatielogica (welke locatie levert welke order, in welke volgorde) is een beslissing die jouw situatie volgt. Een voorraadbuffer per kanaal dempt het symptoom, maar lost de oorzaak niet op.
Met één magazijn is voorraad een getal. Met meerdere vestigingen is het een vraag: hoeveel ligt er waar, en wie levert deze order?
Beantwoord je die vraag niet in je systeem, dan beantwoord je hem in je hoofd. En dan klopt het nooit helemaal.
Waarom meerdere vestigingen je voorraad breekt
Elke vestiging heeft een eigen voorraadpositie. ERP's als AFAS ondersteunen dat, met voorraad per filiaal. Maar het optellen van die posities tot één betrouwbaar beeld, en het toewijzen van een order aan de juiste locatie, is waar het misgaat.
Een order komt binnen. Welke vestiging levert? De dichtstbijzijnde, de vestiging met de meeste voorraad, of de vestiging die toch al een zending naar die regio heeft? Dat is een beslissing, en zonder regel valt hij elke keer anders uit.
De buffer per kanaal is een pleister
De gangbare oplossing is een voorraadbuffer per kanaal, zodat je webshop minder toont dan er fysiek ligt. Dat dempt oververkoop, maar het kost je verkoop, want je verbergt voorraad die er wel is. En het lost de kern niet op: je weet nog steeds niet welke locatie wat reserveert.
Welke order ging waar vandaan?
Als je dat achteraf moet reconstrueren, mist je systeem de reservatielogica. Je wilt op het moment van bestellen weten welke vestiging reserveert, zodat de voorraad daar direct zakt en geen tweede order hetzelfde stuk claimt.
Dat raakt ook je inkoop en je marge. Een order die vanuit de verkeerde vestiging wordt geleverd, kost extra vracht. Reken je dat niet terug, dan verdwijnt het in een algemeen kostenpotje in plaats van in de marge van die order.
Wat hiervoor nodig is
Het doel is grip op je voorraad over locaties, met minder handwerk en cijfers die kloppen. Daarom licht ik je voorraad- en orderproces eerst door, want sommige vestigingsregels zijn zo gegroeid en kunnen slimmer. Wat overblijft, één bron die de standen per locatie samenbrengt en de reservatielogica die jouw regels volgt, bouw ik. Dit moet hoe dan ook geregeld worden. De vraag is of het vandaag niet slimmer kan dan in losse standen en een buffer.
Veelgestelde vragen
Hoe houd ik voorraad bij over meerdere vestigingen?
Met één bron die per locatie de stand bijhoudt en die standen samenbrengt tot één betrouwbaar totaal. ERP's als AFAS ondersteunen voorraad per filiaal; het toewijzen van orders aan de juiste locatie vraagt aparte reservatielogica.
Hoe voorkom ik oververkoop met meerdere magazijnen?
Door bij het bestellen direct te reserveren op de leverende locatie, zodat de voorraad daar zakt en geen tweede order hetzelfde stuk claimt. Een buffer per kanaal dempt het risico maar verbergt voorraad die je wel hebt.
Hoe bepaal ik welke vestiging een order levert?
Met een reservatieregel die past bij jouw situatie: dichtstbijzijnde locatie, meeste voorraad, of laagste vrachtkost. Zonder zo'n regel valt de keuze elke keer anders uit en kun je achteraf niet herleiden waar een order vandaan ging.
Verder lezen
- Ieder systeem toont een deel van de waarheid
- Voorraad synchroniseren over meerdere kanalen
- Inkoop bijhouden bij meerdere leveranciers
Ik ben Ricardo Theijs van RNT Projects. Ik heb voorraad over meerdere locaties gedraaid en bouw de reservatie- en voorraadlogica die standaardpakketten niet leveren.
Loop je hier zelf tegenaan?
Ik licht je proces door en bouw de oplossing waar een standaardpakket tekortschiet. Remote, en in twee weken zichtbaar resultaat.
Plan een call